«Сама идея признать 23 августа днем совместного поминовения жертв нацизма и коммунистического режима - это что-то такое, что призвано уни чтожить уникальность Холокоста, я хочу сказать следующее: мы не против того, чтобы признавать жертвы коммунизма. Жертвы коммунизма должны быть признаны, и палачей необходимо привлечь к ответственности, но не нужно пытаться уравнивать коммунизм с геноцидом, который проводила нацистская Германия! Все эти усилия являются попыткой отвлечь внимание от сотрудничества мирного населения с нацистами ... Поскольку на государственном уровне в этих странах говорится, что коммунизм и нацизм - явления похожие, то это значит только одно - виноваты все, ибо все были в прошлом коммунистами, а значит - не виноват никто ... »

Эфраим Зурофф, фонд Визенталя.


Вам не кажется, что дядюшка перегебреив сам себя в последнем предложении? Интересно, как с тверждення о сходстве коммунизма и нацизма в него следует вывод о том, что все были коммунистами?

По его же логике, от противного: если утверждать, что коммунизм и нацизм явления несравнимы, то это означает только одно - коммунистами в прошлом были не все, а только верхушка (большинство из которой составляли будущие потенциальные жертвы уникальности, что за десять лет до него находились на вершине могущества. А значит - именно они являются персонифицированными палачами Голодомора (который мы никак не будем приравнивать, ведь он стоит по своему значению значительно выше), а значит именно они и виноваты.

Можно предложить РФ экстрадировать в Украину какого дедушки с высокой чекистской пенсией, и показательно осудить его при отсутствии свидетелей по делу, например, в Мостиском районном суде, ведь Галичина и тот дедушка будет иметь такое же отношение к Голодомору, как Собибор и Демьянюк к юрисдикции нынешней Бундесреспубликы.